ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9370
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FireStream 9370 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireGL V3600 Vorteil von
Geringerer TDP (73W gegenüber 225W)
AMD FireStream 9370 Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 16.00GB/s)
1480 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2010
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
1150 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
4GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
16.00GB/s
Bandbreite
147.2GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
20
-
-
-
120
Shading-Einheiten
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
66.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
528.0 GFLOPS
Board-Design
73W
TDP (Thermal Design Power)
225W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
1x DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
Cypress
RV630 GL
GPU-Variante
Cypress XT GL
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
40 nm
390 million
Transistoren
2154 million
153 mm²
Die-Größe
334 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
5.0
