ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireGL V3600 Vorteil von
Geringerer TDP (73W gegenüber 105W)
AMD FireStream 9170 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 16.00GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireStream 9170
+245%
0.497 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
16.00GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
4
-
-
-
120
Shading-Einheiten
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
73W
TDP (Thermal Design Power)
105W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
RV670
RV630 GL
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
55 nm
390 million
Transistoren
666 million
153 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1
