AMD Ryzen Embedded 8640U vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+63%
2519
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
EPYC 7F52
+22%
12651
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
25 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
12
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-
