AMD Ryzen Embedded 8640U vs EPYC 7F52
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8640U z 6 rdzeniami 3.5GHz oraz EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD Ryzen Embedded 8640U Zalety
Wydano 4 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 3200)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 7nm)
Niższy TDP (28W vs 240W)
EPYC 7F52 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8640U
+63%
2519
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
EPYC 7F52
+22%
12651
Parametry ogólne
kwi 2024
Data wydania
kwi 2020
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
Rome
AMD Socket FP8
Gniazdo
AMD Socket SP3
Radeon 760M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))
Pakiet
25 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
4 nm
Proces produkcji
7 nm
28 W
Zużycie energii
240 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
178 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
4.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
16
12
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
4
20
Ścieżki PCIe
-
