Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi SE10P

AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi SE10P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.1GHz)
Niedriger TDP (200W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

26.28 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
200 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
PCIe x16

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
61
32
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
11.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
64 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie