AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon L5408
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon L5408 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
10 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 40W)
Xeon L5408 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+134%
789
Xeon L5408
337
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+121%
2087
Xeon L5408
941
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Harpertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Harpertown)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.82 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
40 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
2x107 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.133 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
15.0
Multiplikator
8.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
6 MB per die
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
