AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon L5408
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 4 نواة 2.133GHz Xeon L5408 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 40W)
Xeon L5408 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.5GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
+134%
789
Xeon L5408
337
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+121%
2087
Xeon L5408
941
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Harpertown
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon (Harpertown)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.82 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
30 W
استهلاك الطاقة
40 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
2x107 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
15.0
المضاعف
8.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per die
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-
