AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 3380
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)
Opteron 3380 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+69%
789
Opteron 3380
466
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+17%
2087
Opteron 3380
1773
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Delhi
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Delhi)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
315 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
13.0
96 K per core
L1-Cache
384 K
512 K per core
L2-Cache
8 MB
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
