首页 对比 Tesla C2075 vs GRID K260Q

Tesla C2075 vs GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2075 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Tesla C2075 的优势
更大的显存 (6GB 与 2GB)
GRID K260Q 的优势
发布时间晚1年11个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 150.3GB/s)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (225W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2075
1028
GRID K260Q +122%
2289

基本信息

2011年7月
发布日期
2013年6月
Tesla
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

783 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
150.3GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
448
流处理器数量
1536
56
纹理单元
128
48
光栅单元
32
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
768 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

247W
功耗
225W
550 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

GF110
GPU型号
GK104
GF110-351-A1
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
35.4亿
520mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net