NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A6000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1800MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
RTX A6000
+607%
38.71 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
RTX A6000
+575%
17742
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
84
2048
وحدات الظلال
10752
64
TMUs
336
32
ROPs
112
64
نوى التوتير
336
16
نوى RT
84
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7
