الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1612MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +31%
8.253 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded +185%
1927
RTX A500 Mobile
675
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded +231%
229
RTX A500 Mobile
69
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
832 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1537 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
نوى التوتير
64
20
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
73.78 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية