الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 2GB VRAM Quadro P500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1612MHz vs 1518MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 40.10GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +962%
8.253 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
1455 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1518 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
2
2560
وحدات الظلال
256
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
24.29 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
24.29 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.14 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
777.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net