NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 16GB VRAM A16 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (2250MHz vs 1695MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 231.9GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+430%
23.04 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada-M
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
2250 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
231.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
10
5120
وحدات الظلال
1280
160
TMUs
40
64
ROPs
32
160
نوى التوتير
40
40
نوى RT
10
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
67.80 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.339 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.339 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
250W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
