الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 6.496GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Quadro Ada
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
2130 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
159 mm²
حجم القطعة
76 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
24W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية