NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID K2 AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K2 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (225W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1700MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 160.0GB/s)

11776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K2

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1877%

45.26 TFLOPS

GRID K2

VS

Radeon Instinct MI250

بطاقة الرسومات

مايو 2013

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

GRID

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

1700 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2e

256bit

حافلة الذاكرة

8192bit

160.0GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

208

1536

وحدات الظلال

13312

128

TMUs

832

32

ROPs

0

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

512 KB

التخزين المؤقت L2

16 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

معدل القوام

1414 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

362.1 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (عائم)

45.26 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

45.26 TFLOPS

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aldebaran

GK104-895-A2

المتغير GPU

Aldebaran

Kepler

الهندسة المعمارية

CDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

6 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

58.2 مليار

294 mm²

حجم القطعة

غير معروف

تصميم اللوحة

225W

قدرة التصميم الحراري

500W

550 W

مزود الطاقة المقترح

900 W

No outputs

المخرجات

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

فولكان

N/A

3.0

CUDA

-

6.5 (5.1)

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

3

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA GRID K2

4

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K2

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K2

8

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile