NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID K2 AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K2 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K2的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250的优势

发布时间晚8年6个月

最大睿频 1700MHz

更大的显存 (128GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 160.0GB/s)

多出11776个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K2

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1877%

45.26 TFLOPS

GRID K2

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2013年5月

发布日期

2021年11月

GRID

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

1250 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

4GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

160.0 GB/s

显存带宽

3277 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

208

1536

流处理器数量

13312

128

纹理单元

832

32

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

362.1 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

Aldebaran

GK104-895-A2

GPU规格

Aldebaran

Kepler

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

35亿

晶体管数量

582亿

294mm²

芯片面积

未知

板卡设计

225W

功耗

500W

550 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

6.5 (5.1)

Shader Model

N/A

NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比