الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1950MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
+41%
1.408 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB
الأداء النظري
15.60 GPixel/s
معدل البكسل
22.00 GPixel/s
31.20 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.816 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1408 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
352.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
10 nm
17.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
243 mm²
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
