Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (1950MHz vs 921MHz)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 32EU
+322%
0.998 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2019
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
128
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
15.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
31.20 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
3 nm
حجم العملية
20 nm
17.8 مليار
الترانزستورات
2 مليار
243 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
نموذج الشيدر
6.4
