الرئيسية المقارنة Quadro P2000 vs RTX A2000 Embedded

Quadro P2000 vs RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1612MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
3031
RTX A2000 Embedded +172%
8253

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1076 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

59.20 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net