Quadro P2000 vs GRID M3 3020
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1480MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (140.2GB/s vs 83.20GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
+81%
3031
GRID M3 3020
1672
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1076 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
40
ROPs
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
59.20 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
200 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)
