Quadro P2000 vs RTX A2000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1612MHz vs 1480MHz)
Más VRAM (8GB vs 5GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 75W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P2000
3031
RTX A2000 Embedded
+172%
8253
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1076 MHz
Reloj base
1117 MHz
1480 MHz
Reloj de impulso
1612 MHz
1752 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
5GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
160bit
Bus de memoria
128bit
140.2GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
8
Cuenta de SM
20
1024
Unidades de sombreado
2560
64
TMUs
80
40
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
48 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
59.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.38 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasa de texturas
129.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (mitad)
8.253 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.253 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doble)
129.0 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
60W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
GA107S
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
16 nm
Tamaño proceso
8 nm
4.4 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.6
