الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Radeon HD 6510

FireStream 9250 vs Radeon HD 6510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 1024MB VRAM Radeon HD 6510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 6510 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (39W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250 +92%
1000
Radeon HD 6510
520

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FireStream
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
39W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV770 PRO
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
256 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
5.0
© 2025 - TopCPU.net