Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 4GB VRAM Quadro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (2050MHz vs 1163MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Quadro M2000 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+840%
16790
Quadro M2000
1786
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
796 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1163 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s
تكوين العرض
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
128
ROPs
32
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
37.22 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
55.82 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
55.82 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
ACM-G10
المتغير GPU
GM206-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
406 mm²
حجم القطعة
228 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4
