Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2050MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+840%
16790
Quadro M2000
1786
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2016年4月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
796 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1163 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1653 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
105.8GB/s
レンダリング設定
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
128
ROP
32
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
16 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GM206
ACM-G10
GPUバリアント
GM206-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
217 億
トランジスタ
29.4 億
406 mm²
ダイサイズ
228 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4
