Arc A550M vs GeForce GTX 1650 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc A550M و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A550M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 1650 Max Q مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1125MHz vs 900MHz)
TDP أقل (30W vs 60W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A550M
+59%
3686
GeForce GTX 1650 Max Q
2304
3DMark Time Spy
Arc A550M
+78%
5235
GeForce GTX 1650 Max Q
2932
3DMark Time Spy Extreme
Arc A550M
+78%
2347
GeForce GTX 1650 Max Q
1318
خلاط
Arc A550M
+103%
809
GeForce GTX 1650 Max Q
398
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Alchemist
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
64
ROPs
32
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
57.60 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
115.2 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
30W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
ACM-G10
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
406 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
