首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Tesla S1070 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 10 年2 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
多出4368個渲染核心
更低的TDP功耗(260W vs 800W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +2211%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2008年6月
發佈日期
2018年8月
Tesla
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1305 MHz
-
最大睿頻
1560 MHz
800 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
24GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
384bit
102.4GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

30
GPU大核數量
72
-
計算單元
-
240
流處理器數量
4608
80
紋理單元
288
32
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
-
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

19.52 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
48.80 GTexel/s
紋理填充率
449.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.75 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Tesla 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
14 億
晶體管數量
186 億
470 mm²
晶片面積
754 mm²

主機板設計

800W
功率消耗
260W
1200 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策