NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Tesla S1070 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Tesla S1070 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive的优势

发布时间晚10年2个月

最大睿频 1560MHz

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出4368个渲染核心

更低的TDP功耗 (260W 与 800W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +2211%

14.38 TFLOPS

Tesla S1070

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2008年6月

发布日期

2018年8月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1305 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

800 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

24GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

384bit

102.4 GB/s

显存带宽

672.0 GB/s

渲染规格

30

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

240

流处理器数量

4608

80

纹理单元

288

32

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

-

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

19.52 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

48.80 GTexel/s

纹理填充率

449.3 GTexel/s

-

FP16性能

28.75 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

图形处理器

GT200B

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Tesla 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

14亿

晶体管数量

186亿

470mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

800W

功耗

260W

1200 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K100

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA L4

5

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA RTX A5000

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA Tesla S1070 vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile