首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

我們比較了定位於桌面平台的4GB顯存 Radeon R7 350X OEM 與 定位於專業市場的4GB顯存 Quadro K2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350X OEM 的優勢
發布時間晚 10 個月
更低的TDP功耗(65W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 的優勢
最大睿頻提高7% (1124MHz vs 1050MHz)
更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 32.00GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
Quadro K2200 +78%
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2014年7月
Pirate Islands
產品系列
Quadro
桌面
類型
專業
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1046 MHz
1050 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
32.00GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
6
計算單元
-
384
流處理器數量
640
24
紋理單元
40
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

8.400 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
-
FP16性能
-
806.4 GFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

圖形處理器

Oland
GPU型號
GM107
Oland XT (215-0837000)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
18.7 億
77 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
68W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策