AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

VS

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM과 4GB VRAM Quadro K2200 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 68W)

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1124MHz 대 1050MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 32.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Quadro K2200 +78%

1.439 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

VS

Quadro K2200

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년7월

Pirate Islands

세대

Quadro

데스크톱

유형

전문

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1046 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

32.00GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

640

24

텍스처 매핑 유닛

40

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

8.400 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

25.20 GTexel/s

텍스처 속도

44.96 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1439 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

GM107

Oland XT (215-0837000)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

18.7 억

77 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

65W

TDP

68W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1