Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

Wir vergleichen eine Desktop Plattform GPU: Radeon R7 350X OEM mit 4GB VRAM und eine Professioneller Markt GPU: Quadro K2200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 350X OEM Vorteil von
10 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (65W gegenüber 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 32.00GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
Quadro K2200 +78%
1.439 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Pirate Islands
Generation
Quadro
Desktop
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
1046 MHz
1050 MHz
Boost-Takt
1124 MHz
1000 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
32.00GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
6
Einheiten berechnen
-
384
Shading-Einheiten
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
256 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

8.400 GPixel/s
Pixeltakt
17.98 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Texture-Takt
44.96 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1439 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
44.96 GFLOPS

Grafikprozessor

Oland
GPU-Name
GM107
Oland XT (215-0837000)
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
950 million
Transistoren
1870 million
77 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
68W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie