AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K2200

VS

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA Quadro K2200

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 68W)

NVIDIA Quadro K2200 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1124MHz と 1050MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Quadro K2200 +78%

1.439 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年7月

Pirate Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GM107

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

18.7 億

77 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

65W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1