首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
最大睿頻1266MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +56%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2015年5月
Embedded
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
-
1266 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
160.0GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
32
2304
流處理器數量
2048
144
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
116.4 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Amethyst
Ellesmere XT
GPU規格
Amethyst XT
GCN 4.0
架構
GCN 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
57 億
晶體管數量
50 億
232 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策