首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频 1266MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (95W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 160.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM +56%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2015年5月
Embedded
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1120 MHz
基础频率
-
1266 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0 GB/s
显存带宽
174.7 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
32
2304
流处理器数量
2048
144
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
116.4 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Amethyst
Ellesmere XT
GPU规格
Amethyst XT
GCN 4.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
57亿
晶体管数量
50亿
232mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

95W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策