NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro K4100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 4GB顯存的 Quadro K4100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻1163MHz

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 102.4GB/s)

更低的TDP功耗(75W vs 100W)

NVIDIA Quadro K4100M 的優勢

多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000 +9%

1.786 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K4100M

基本信息

2016年4月

發佈日期

2013年7月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

-

1163 MHz

最大睿頻

-

1653 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

105.8GB/s

顯存帶寬

102.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

768

流處理器數量

1152

48

紋理單元

96

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

16.94 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

67.78 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.786 TFLOPS

FP32性能

1.627 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

67.78 GFLOPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

GK104

GM206-875-A1

GPU規格

N15E-Q3-A2

Maxwell 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

35.4 億

228 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2075