NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro K4100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 102.4GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA Quadro K4100M の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +9%

1.786 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K4100M

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2013年7月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1152

48

TMU

96

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

16.94 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

67.78 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.627 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.78 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK104

GM206-875-A1

GPUバリアント

N15E-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

35.4 億

228 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1