首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 4GB显存的 Quadro K4100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频1163MHz
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 102.4GB/s)
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)
NVIDIA Quadro K4100M 的优势
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000 +9%
1.786 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2013年7月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

796 MHz
基础频率
-
1163 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
105.8GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
768
流处理器数量
1152
48
纹理单元
96
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
16.94 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
67.78 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
1.627 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
67.78 GFLOPS

图形处理器

GM206
GPU型号
GK104
GM206-875-A1
GPU规格
N15E-Q3-A2
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
29.4亿
晶体管数量
35.4亿
228mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

75W
功耗
100W
250 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策