首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 4GB顯存的 GRID M60 4A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢
發布時間晚 8 個月
更低的TDP功耗(75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A 的優勢
最大睿頻提高1% (1178MHz vs 1163MHz)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID M60 4A +170%
4.825 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2015年8月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
557 MHz
1163 MHz
最大睿頻
1178 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
105.8GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
768
流處理器數量
2048
48
紋理單元
128
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
75.39 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
150.8 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
4.825 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
150.8 GFLOPS

圖形處理器

GM206
GPU型號
GM204
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
29.4 億
晶體管數量
52 億
228 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
225W
250 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策