Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1178MHz vs 1163MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID M60 4A +170%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2016
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
557 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GM204
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
52 tỷ
228 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật