บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 4GB VRAM GRID M60 4A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1178MHz vs 1163MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID M60 4A +170%
4.825 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
557 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GM204
GM206-875-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว