NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA Tesla C2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro FX 5800 與 3GB顯存的 Tesla C2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 5800 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(189W vs 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

發布時間晚 2 年8 個月

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 102.4GB/s)

多出208個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla C2050 +65%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Tesla C2050

基本信息

2008年11月

發佈日期

2011年7月

Quadro FX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

3GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

384bit

102.4GB/s

顯存帶寬

144.0GB/s

渲染規格

30

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

240

流處理器數量

448

80

紋理單元

56

32

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

19.52 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

48.80 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

622.1 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

圖形處理器

GT200B

GPU型號

GF100

-

GPU規格

GF100-850-A3

Tesla 2.0

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

40 nm

14 億

晶體管數量

31 億

470 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

189W

功率消耗

238W

450 W

建議電源功率

550 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

輸出介面

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA T400

3

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M1000M

7

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q