Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro FX 5800 và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (189W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 102.4GB/s)
208 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Tesla C2050 +65%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
384bit
102.4GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
448
80
TMUs
56
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
31 tỷ
470 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

189W
Công suất tiêu thụ
238W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật