NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA Tesla C2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro FX 5800 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 5800的优势

更大的显存 (4GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (189W 与 238W)

NVIDIA Tesla C2050的优势

发布时间晚2年8个月

更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出208个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla C2050 +65%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Tesla C2050

基本信息

2008年11月

发布日期

2011年7月

Quadro FX

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

800 MHz

显存频率

750 MHz

显存

4GB

显存容量

3GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

384bit

102.4 GB/s

显存带宽

144.0 GB/s

渲染规格

30

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

240

流处理器数量

448

80

纹理单元

56

32

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

19.52 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

48.80 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

622.1 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

图形处理器

GT200B

GPU型号

GF100

-

GPU规格

GF100-850-A3

Tesla 2.0

架构

Fermi

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

40 nm

14亿

晶体管数量

31亿

470mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

189W

功耗

238W

450 W

建议电源功率

550 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M5000

6

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla C2090