首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 765M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 765M 的優勢
最大睿頻863MHz
更低的TDP功耗(75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 2 年
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 64.13GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +125%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2013年5月
發佈日期
2015年5月
GeForce 700M
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

797 MHz
基礎頻率
-
863 MHz
最大睿頻
-
1002 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.13GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
768
流處理器數量
1792
64
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
-

理論性能

13.81 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
55.23 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
-
FP16性能
-
1326 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

圖形處理器

GK106
GPU型號
Amethyst
N14E-GE-B-A1
GPU規格
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
25.4 億
晶體管數量
50 億
221 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策