GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점
부스트 클럭863MHz
낮은 TDP (75W 대 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
출시 2년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.13GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +125%
2.989 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2015년5월
GeForce 700M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

797 MHz
기본 클럭
-
863 MHz
부스트 클럭
-
1002 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.13GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
768
새딩 유닛
1792
64
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

13.81 GPixel/s
픽셀 속도
26.69 GPixel/s
55.23 GTexel/s
텍스처 속도
93.41 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1326 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.989 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
373.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
Amethyst
N14E-GE-B-A1
GPU 변형
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
25.4 억
트랜지스터
50 억
221 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

75W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침