首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce GTX 765M 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 765M的优势
最大睿频 863MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition的优势
发布时间晚2年
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.13GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +125%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2013年5月
发布日期
2015年5月
GeForce 700M
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

797 MHz
基础频率
-
863 MHz
最大睿频
-
1002 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
64.13 GB/s
显存带宽
174.7 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
768
流处理器数量
1792
64
纹理单元
112
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-

理论性能

13.81 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
55.23 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
-
FP16性能
-
1326 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

图形处理器

GK106
GPU型号
Amethyst
N14E-GE-B-A1
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
25亿
晶体管数量
50亿
221mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

75W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策