首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon E9260 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 GeForce GTS 260M 與 4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTS 260M 的優勢
更低的TDP功耗(38W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
發布時間晚 7 年3 個月
最大睿頻1200MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 57.60GB/s)
多出800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +714%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2009年6月
發佈日期
2016年9月
GeForce 200M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1090 MHz
-
最大睿頻
1200 MHz
900 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
57.60GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

12
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
96
流處理器數量
896
32
紋理單元
48
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
64 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.150 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
-
FP64性能
134.4 GFLOPS

圖形處理器

GT215
GPU型號
Baffin
N10E-GS
GPU規格
Baffin PRO
Tesla 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
40 nm
晶片工藝
14 nm
7.27 億
晶體管數量
30 億
144 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

38W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策