首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon E9260 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTS 260M 与 4GB显存的 Radeon E9260 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTS 260M的优势
更低的TDP功耗 (38W 与 50W)
AMD Radeon E9260 MXM的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频 1200MHz
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出800个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +714%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2009年6月
发布日期
2016年9月
GeForce 200M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1090 MHz
-
最大睿频
1200 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
57.60 GB/s
显存带宽
112.0 GB/s

渲染规格

12
GPU大核数量
-
-
计算单元数
14
96
流处理器数量
896
32
纹理单元
48
8
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
纹理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.150 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
-
FP64性能
134.4 GFLOPS

图形处理器

GT215
GPU型号
Baffin
N10E-GS
GPU规格
Baffin PRO
Tesla 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
7亿
晶体管数量
30亿
144mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

38W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策