NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTS 260M AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より低いTDP電力 (38W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +714%

2.15 TFLOPS

GeForce GTS 260M

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2016年9月

GeForce 200M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

14

96

シェーディングユニット

896

32

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Baffin

N10E-GS

GPUバリアント

Baffin PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.27 億

トランジスタ

30 億

144 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

38W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4