Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro FX 580

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 512MB顯存的 Quadro FX 580 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 11 年9 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 25.60GB/s)

多出7648個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 580 的優勢

更低的TDP功耗(40W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +19094%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 580

基本信息

2021年1月

發佈日期

2009年4月

Xe Graphics

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

16GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

7680

流處理器數量

32

240

紋理單元

16

120

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

8 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

3.600 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

7.200 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

72.00 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

G96C

-

GPU規格

G96-875-C1

Generation 12.5

架構

Tesla

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

55 nm

80 億

晶體管數量

3.14 億

190 mm²

晶片面積

121 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

40W

900 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

2

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI250

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S2050