Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

AI GPU Chúng tôi so sánh một GPU : 40GB VRAM A100 PCIe và một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A100 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (40GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1555GB/s vs 160.0GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A100 PCIe +751%
19.49 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2020
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Tesla
Thế hệ
GRID
GPU trí tuệ nhân tạo
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

765 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

40GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
5120bit
Bus bộ nhớ
256bit
1555GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

108
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
6912
Đơn vị shading
1536
432
TMUs
128
160
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
40 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

225.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
826 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật